{"id":8810,"date":"2015-09-29T08:54:07","date_gmt":"2015-09-29T08:54:07","guid":{"rendered":"http:\/\/gibert.uxiodigital.com\/prevencio-en-ginecologia\/les-mamografies-i-les-tomografies-computeritzades-irradien-molt\/"},"modified":"2021-08-27T12:38:56","modified_gmt":"2021-08-27T12:38:56","slug":"las-mamografias-y-las-tomografias-computerizadas-irradian-mucho","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.doctoragibert.com\/es\/pacientes\/prevencion-en-ginecologia\/las-mamografias-y-las-tomografias-computerizadas-irradian-mucho\/","title":{"rendered":"LAS MAMOGRAF\u00cdAS Y LAS TOMOGRAF\u00cdAS COMPUTERIZADAS: \u00bfirradian mucho?"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

LAS MAMOGRAF\u00cdAS Y LAS TOMOGRAF\u00cdAS COMPUTERIZADAS: \u00bfirradian mucho?<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/span>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\nDRA. GIBERT<\/span><\/a><\/span><\/div>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Es frecuente que las pacientes nos pregunten si las mamograf\u00edas irradian mucho, en cambio, no nos suelen preguntar si esto ocurre con las tomograf\u00edas computerizadas. Suponemos que esto se debe a que la mayor\u00eda de mamograf\u00edas se realizan en mujeres sin s\u00edntomas, dentro programas de diagn\u00f3stico precoz, mientras que las tomograf\u00edas se indican si hay molestias. Ya os adelantamos que las mamograf\u00edas irradian muy poco, y las tomograf\u00edas mucho, por lo tanto, es importante que tanto m\u00e9dico como enfermo valoren los pros y los contras de una u otra prueba de imagen y que se decanten por aqu\u00e9llas que pueden tener un rendimiento similar sin generar riesgo.<\/p>

Las radiaciones que se utilizan en Medicina son\u00a0ionizantes<\/b>. Se llaman as\u00ed porque generan iones (part\u00edculas con carga el\u00e9ctrica) en los tejidos que atraviesan. Estas radiaciones pueden ser ondas electromagn\u00e9ticas (las que se utilizan sobre todo en las radiograf\u00edas, tomograf\u00edas computerizadas y gammagraf\u00edas) o part\u00edculas (se usan para radioterapia).<\/p>

Las radiaciones est\u00e1n presentes de forma natural en el suelo, el agua o el aire. La principal fuente de radiaci\u00f3n natural es el rad\u00f3n o gas que emana de la tierra y de las rocas. Adem\u00e1s, respiramos cada d\u00eda e ingerimos part\u00edculas radiactivas ocultas en el aire, el agua o los alimentos. De hecho,\u00a0la gran parte de la radiaci\u00f3n que recibe una persona es de origen natural<\/b>.<\/p>

Si recibimos una dosis demasiado alta de radiaci\u00f3n en poco tiempo pueden aparecer quemaduras y enrojecimiento de la piel, ca\u00edda de cabello o s\u00edntomas m\u00e1s graves. En cambio, si nos exponemos a dosis bajas pero repetidas aumenta nuestro riesgo de c\u00e1ncer, sobre todo si somos ni\u00f1os o adolescentes.<\/p>

La estimaci\u00f3n del riesgo de lesiones producidas por radiaciones se calcula a partir de la dosis efectiva (se mide en sieverts (Sv)).<\/b>\u00a0El sievert caracteriza la radiaci\u00f3n en cuanto a su capacidad para hacer da\u00f1o y tiene en cuenta tanto el tipo de radiaci\u00f3n como la sensibilidad de los diferentes \u00f3rganos del cuerpo. Como es una unidad muy grande, es m\u00e1s pr\u00e1ctico utilizar el milisievert (mSV) o la mil\u00e9sima parte del sievert.<\/p>

Las fuentes de irradiaci\u00f3n natural nos procuran unos 3 mSv anuales<\/b>, dosis que es perfectamente tolerada, por el contrario\u00a0si la dosis efectiva supera el 100 mSv hay un riesgo significativo de c\u00e1ncer<\/b>. Esta \u00faltima cantidad es propia de accidentes at\u00f3micos, radioterapia o de si se realizan repetidamente pruebas de imagen que procuren una dosis efectiva elevada.<\/p>

En la siguiente\u00a0tabla<\/b> puede ver las dosis efectivas medianas de diferentes pruebas de imagen. La dosis efectiva de la radiograf\u00eda de t\u00f3rax es muy baja, como 30 veces i<\/p>

nferior a la recibida de la naturaleza durante un a\u00f1o. En cuanto a la mamograf\u00eda, la dosis es 8 veces inferior. Por tanto, no se puede decir que la placa de t\u00f3rax y la mamograf\u00eda pongan en riesgo nuestra salud. En cambio, los estudios del tubo digestivo mediante enemas o tomograf\u00edas computerizadas nos aportan dosis al menos 3 veces superiores a las recibidas de la naturaleza durante un a\u00f1o.<\/p>

\"\"<\/a><\/p>

\u00a0<\/p>

La direcci\u00f3n xrayrisk<\/b><\/a>\u00a0nos ayuda a medir el riesgo de c\u00e1ncer asumido con las diferentes pruebas de imagen que nos puedan indicar. Por ejemplo, si entre los 50 y 70 a\u00f1os nos hacemos una mamograf\u00eda cada 2 a\u00f1os, la calculadora mencionada nos da un riesgo adicional de c\u00e1ncer de uno entre 2.423. Esta cifra se ha de confrontar con el riesgo de c\u00e1ncer de mama invasivo que asume cualquier mujer si llega a vivir \u00a090 a\u00f1os, que es superior al 11%, cifra muy superior a 1\/2.423. Otro ejemplo podr\u00eda ser una mujer operada de c\u00e1ncer de ovario a los 45 a\u00f1os a la que se le solicitan tomograf\u00edas de abdomen y pelvis anuales durante 10 a\u00f1os, lo cual supone un aumento de riesgo de c\u00e1ncer de algo m\u00e1s que un 1%, riesgo no despreciable y que debe ser ponderado junto con el beneficio en supervivencia o en calidad de vida que pueda, o no, obtenerse de la prueba.<\/p>

Por \u00faltimo, destacamos que ni las ecograf\u00edas ni las resonancias nos exponen a ninguno de los riesgos mencionados, dado que no utilizan radiaciones ionizantes<\/b>.<\/p>

\u00a0<\/div>

Fuentes de la informaci\u00f3n:<\/b> <\/i><\/p>